Bóng đá hiện đại: Khi kẻ phản diện cũng chỉ là người bị hại | Bóng Đá

Việt Nam Gold Digger
Trang chủ » Bóng Đá Anh Bóng đá hiện đại: Khi kẻ phản diện cũng chỉ là người bị hại 2Cá độ bóng đá3:19 Chủ nhật 07/02/2021 Diễn đàn cá cược bóng đá BongDa.com.vn Lời giải đáp cho những tình huống lộn xộn trên sân và những chiếc thẻ đKinh nghiệm đúngỏ được rút ra ngày càng nhiều trong bóng đá hiện đại. Trọng tài Mike Dean đã gặp phải rất nhiều chỉ trích sau trận thua 0-9 của Southampton trước Manchester United. Trong trận đấu này, 2 chiếc thẻ đỏ trực tiếp đã được rút ra khiến cục diện trận đấu thay đổi hoàn toàn. Điều đáng nói hơn, chiếc thẻ đỏ thứ hai của Jan Bednarek đến từTính điểm chính xác tình huống ngã trong vòng cấm của Anthony Martial. Tình huống này sau đó cũng đã mang về cho đội chủ sân Old Trafford một quả phạt đền và Bruno Fernandes rất nhanh đã ghi thêm một bàn thắng cho Quỷ đỏ.  - Bóng Đá Bednarek có lý do để cảm thấy ‘oan ức’ sau tình huống nhận thẻ đỏ trong trĐiểm chính xác của thỏa thuậnận đấu với Man United. Thế nhưng, đối với người hâm mộ bóng đá, quyết định thổi phạt này của trọng tài Mike Dean có phần hơi cứng nhắc và quá mạnh tay. Bednarek không cố tình phạm lỗi với Martial trong tình huống đó, nhưng những góc máy quay đã phản bội anh. Sau trận đấu, liên đoàn bóng đá cũng đã ra quyết định xoá thẻ cho hậu vệ của Southampton – điều càng chứng tỏ thêm luận điểm của cộng đồng mạng là đúng.Thắng 2-0, Mourinho thừa nhận sự thật không thể che giấuSon-Kane thăng hoa, giúp Tottenham lập thành tích vô tiền khoáng hậu Một tình huống khác diễn ra ở trận đấu giữa West Ham và Fulham mới đây. Phút 90+7, Tomas Soucek của West Ham phải nhận thẻ đỏ rời sân sau tình huống va chạm với Aleksandar Mitrovic bên phía Fulham. NgKỹ năng cá cược bóng đáười một lần nữa bắt chính trong trận đấu này là trọng tài Mike Dean.  - Bóng Đá  Tomas Soucek nhận thẻ đỏ ‘oan uổng’ trong trận đấu mới đây cùng West Ham. Vấn đề được đặt ra ở đây là liệu, cả Martial và Mitrovic có phải đang cố tình ‘diễn kịch’ để đem về lợi ích cho đội nhà hay không? Câu trả lời là có và không. Hãy xem xét lại tình hình lúc xảy ra sự cố. MU đang dẫn trước 6-0, chơi hơn đội khách một người trên sân. Ngay cả khi tiền đạo người Pháp sau đó đã lên tiếng thanh minh, trọng tài vẫn không thay đổi quyết định của mình. Trong khi đó, ở trận đấu với West Ham, một sự lợi thế hơn người khi trận đấu chỉ còn vài giây là kết thúc rõ ràng cũng không mang lại lợi ích gì cho đội bóng. Vậy nên, mấu chốt ở cả 2 tình huống nêu trên thuộc về cái gọi là ‘bản năng trong bóng đá hiện đại’. Khi một cầu thủ đã quá quen thuộc với việc ‘cố tình ngã’ để câu lạc bộ của mình được hưởng lợi thế, nó sẽ dần trở thành bản năng của cầu thủ đó. Việc tương tự diễn ra không hề ít trong bóng đá hiện đại, và ngay cả VAR cũng không thể lúc nào cũng đưa ra được quyết định chính xác. Lật ngược lại lịch sử thi đấu,Phân tích hiệu chỉnh các cầu thủ SoutCái gì đúnghampton và Fulham có dám chắc rằng họ chưa từng làm điều tương tự? Câu trả lời là không, vì hầu hết mọi đội bóng đều đã bị ảnh hưởng bởi thứ gọi là ‘bản năng’ này. Cả Southampton và FulhaTỷ lệ cá cược bóng đám, họ chỉ đơn giản là đã trở thành nạn nhân trong những tình huống kể trên. Thế nên, trọng tài Mike Dean, hay bất kể trọng tài nào tuân thủ quá nghiêm tắc theo luật lệ như vậy, đều sẽ dễ dàng trở thành kẻ phản diện đáng thương trong những tình huống mà thật ra, họ chỉ là người bị che mắt bởi các cầu thủ.(Vietnam Gold Digger)